Форумы о водных ресурсах

Я могу говорить только о своем опыте общения с форумами, связанными с водным садом или индустрией водных объектов. Я решил присоединиться к форуму, связанному с водопадами и прудами, и начать делиться своими предвзятыми взглядами и опытом с вкладышами для прудов. В последнее время я обнаружил, что мой обмен уклона в стороне пруда лайнеров с форумом полного пруда лайнером монтажников что — то вроде пытаюсь пройти Библии на конвенции!

Некоторые поразительные статистические данные, которые могут объяснить, почему:

1. Более 37% всех водопадов имеют серьезные структурные повреждения в течение 3 лет после его строительства.

2. 57% домовладельцев говорят, что они довольно недовольны тем, как вышел их водопад — после завершения проекта.

3. Почти 1 из 3 водопадов и прудов протекает через 9 месяцев после завершения строительства.

4. 27% всех наружных водопадов и водоемов имеют слишком сильные или слишком слабые насосы, что приводит к ненужным расходам в будущем.

5. 63% опрошенных «Сделай сам» заявили, что они хотели бы получить правильную информацию с самого начала или хотели бы нанять кого-нибудь!

Эти статистические данные взяты из самой индустрии по производству пруда (Боб Уайлдер, 48-часовой водопад) Я могу подтвердить и подтвердить эти цифры сам. За последние 26 лет я построил более 1900 бетонных и арматурных водопадов и прудов. Я вырвал и заменил десятки неисправных прудов и заменил их бетонными с пожизненными гарантиями.

Ребята лайнера пруда не приложат больше чем годовая гарантия.

Они не дают никаких гарантий против крыс, мышей, сусликов, сусликов, корней деревьев и острых предметов. Они знают правду, они просто не разделяют ее.

Какой-то парень на форуме сомневался в необходимости наполнить водосборный бассейн безрукавного водопада рыхлым камнем и гравием, таким образом перекрывая отстойник. Я подумал, что это хороший вопрос, потому что сам удивлялся тому же.

Вода из безрукавного водопада собирается в бассейне у его основания. С помощью пруда-вкладыша они учат, что после установки насоса на дно, вы затем заполняете его рыхлым гравием. Я думаю, что это создаст три проблемы:

Если вам нужно отремонтировать или очистить мусор от впускного насоса поддона, сначала нужно вытащить всю вонючую, слизистую, грязную породу.

Бассейн не будет держать много воды, если скала займет большую часть пространства. Когда вы включаете водопад, большая часть воды высасывается из водосборного бассейна, прежде чем вода может каскадно вернуться в бассейн.

Не будет места для установки системы автозаполнения, а это значит, что вам придется часто заполнять область бассейна садовым шлангом, чтобы насос не работал всухую.

Поэтому я решил стать хорошим парнем и опубликовать на форуме свою статью «Водопады без пруда: бетон против лайнеров». Это была действительно плохая идея — очень похоже на попытку распутать гнездо, полное гремучих змей.

Прежде чем я смог опубликовать ответы на несколько вопросов, заданных искренне любопытным участником форума, я был заблокирован на сайте. Угадай кто? Администратор сайта, который также был владельцем сайта, веб-мастером и тем самым парнем, который сделал первоначальный запрос о строительстве без пруда водопада!

По его словам, несколько участников форума пожаловались ему, что я спамер, пытающийся продать свою систему водопада. Какая? Я не продаю бетон и арматуру. Я также не продаю высокоэффективные центробежные насосы, или Thoroseal, или оцинкованную решетку для размещения над бассейнами, противовихревыми стоками или камнями! Так что он имел в виду, говоря, что я пытался продать свою систему?

Что ж, я скоро понял это, и оказалось, что они, вероятно, имели в виду, что я пытался порочить их систему, а не продавать мою. Я провел небольшое исследование, и знаете что? Г-н Администратор и г-н Владелец домена были также установщиком водоема. Конец тайны!

Прочтите мою статью «Пруд без пруда: бетон против лайнера», и вы получите, как говорит Пол Харви, «остальную часть истории».

Счастливый кои, мир и радость.