Пруд Коой. Какой насос использовать
Когда я начал заниматься проектированием и строительством водопадов и прудов в январе 1982 года, я задавал тот же вопрос. У меня было небольшое преимущество перед большинством, когда я отвечал на вопрос: «Какой насос я использую?». Я вышел из области энергосбережения, поэтому уже разбирался в вопросах энергопотребления.
Это было проблемой в семидесятых, когда я пытался убедить людей, что они должны купить компактную люминесцентную лампу Mitsubishi для экономии энергии. Это был первый в своем роде, и он продавался по цене от 12 до 14 долларов. Его люмен или световой поток были равны лампе накаливания мощностью 60 Вт, которая продавалась по цене 0,60 долл. В большинстве магазинов. Мне нужно было убедить инженера в Бетти Форд Больнице, что 12-ваттная лампочка за 12 долларов сэкономила бы 35 000 долларов в год на расходах на электричество. Я так и сделал, и это сделал!
Насосы ничем не отличаются, когда речь идет о производительности и потреблении энергии. Эмпирическое правило: если электрический прибор был спроектирован для использования только изредка, а не постоянно, будьте уверены, он не спроектирован и не построен с учетом самых высоких отраслевых стандартов.
Водоотливные насосы были разработаны для погружения под воду и перекачки этой воды в другое место. Чаще всего их используют в подвалах, бункерах, трюмах и тому подобное. Эти насосы включаются только по требованию, когда поплавковый регулятор показывает высокий уровень воды.
Водоотливные насосы были дешевы, потому что они были построены дешево. Не имело значения, что они потребляли больше энергии, чем более дорогой центробежный насос, поскольку они включались только изредка.
Эти насосы оказались идеальными для индустрии быстрорастущих водоемов по трем основным причинам:
они были дешевы, как и вкладыши;
Они были просты в установке; и
их было легко спрятать.
Одним из основных недостатков водоотливных насосов, которыми индустрия прудовых лайнеров не делится со своими клиентами, является то, что они являются буквально энергетическими губками. Но потом, это не единственное, что они забывают упомянуть своим обычно невинным и ничего не подозревающим клиентам.
Эти легкие в установке, легкие в изготовлении вкладыши, которые имеют гарантию 20-50 лет (только на заводские дефекты), на самом деле превращаются в еду для роющего суслика, крысы, мыши, суслика , бурундук или ондатра.
Откуда мне знать? Я заменяю лайнеры на бетон и арматуру для жизни и спрашиваю, сказал ли клиент, если продавец лайнера рассказал им о плюсах и минусах лайнера. (Большинство минусов этого не делают!)
Помимо откачивающего насоса, который стоит в два раза дороже, чем высокоэффективный центробежный насос, они легко подключаются. (Между прочим, ребята из лайнера изменили название на «погружной насос», и теперь они используют термин «насос с водопадом».) Бетонные и арматурные пруды с донными вихревыми стоками редко, если вообще когда-либо, заткнуты.
В отраслевом журнале Water Garden News, вице-президент по управлению продуктами компании Aquascape заявил:
В большинстве случаев, чем более энергоэффективен насос [поддон], тем меньше твердых частиц и мусора он может обрабатывать. Так часто потребители в восторге от того, что насос будет стоить им всего 10 долларов в месяц, но он не знал, что ему придется приезжать туда 3 раза в неделю, чтобы очистить впуск насоса [поддон] до Продолжай.
Water Garden News — это торговый журнал, предназначенный для производителей, оптовиков и розничных продавцов в индустрии водных садов. Эта информация не предназначена для глаз потребителей. До сих пор!
Прочитайте мою статью под названием «Водопад без пруда: бетон против пруда»; EzineArticles.com. Я подробно освещаю эту тему и раскрываю правду о промоутерах лайнеров для прудов. Все затраты, связанные с созданием водопада без пруда, анализируются путем сравнения двух методов: с использованием бетона и арматуры или резиновой прокладки.
Разница в стоимости энергопотребления между отстойным насосом 5700 галлонов в час и высокоэффективным центробежным насосом 5800 галлонов в час ошеломляет. Водоотливной насос потребляет вдвое больше энергии, стоит на 171 долл. Больше, а его гарантия на 6 месяцев меньше! Посмотрите, прежде чем прыгать и исследовать, прежде чем плакать.